Seja bem-vindo
Campos dos Goytacazes,03/05/2026

  • A +
  • A -
Publicidade

Celso de Mello diz que Senado cometeu grave equívoco institucional

Ministro aposentado classifica decisão como “grave equívoco institucional” e questiona critérios adotados na votação


Celso de Mello diz que Senado cometeu grave equívoco institucional Divulgação

A rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal gerou reação imediata no meio jurídico, com críticas diretas à decisão do Senado Federal. O ex-ministro da Corte Celso de Mello classificou o resultado da votação como um erro institucional, destacando que a escolha contrariou critérios técnicos previstos na Constituição.


Em manifestação pública divulgada nesta quarta-feira (29), o magistrado aposentado afirmou que a decisão não encontra justificativa diante da trajetória profissional do advogado-geral da União. Para ele, o nome indicado atendia plenamente às exigências legais para ocupar uma vaga na Suprema Corte.


Celso de Mello, que integrou o STF entre 1989 e 2020, ressaltou que a avaliação do Senado não refletiu os requisitos constitucionais necessários para a investidura no cargo. Segundo o ex-ministro, a rejeição representa uma perda para o Judiciário brasileiro.


A indicação de Jorge Messias havia sido feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ocupar a vaga aberta com a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso. A escolha, no entanto, não obteve aprovação no plenário do Senado.


Na avaliação do ex-integrante do STF, não houve fundamento legítimo para a recusa do nome indicado. Ele destacou que o advogado possui experiência, preparo técnico e compromisso com os princípios do Estado Democrático de Direito.


A votação ocorreu no início da noite e resultou na rejeição da indicação presidencial, em um movimento que reforça o papel do Senado na sabatina e aprovação de ministros da Suprema Corte.


Celso de Mello também classificou a decisão como “profundamente infeliz”, afirmando que o país deixou de incorporar ao STF um jurista com perfil adequado para a função.


A repercussão do caso inclui manifestações de diferentes autoridades e integrantes do sistema de Justiça, evidenciando a relevância institucional da escolha de ministros para o Supremo Tribunal Federal.


A definição sobre a ocupação da vaga deixada por Barroso deverá ocorrer em novo processo de indicação, que seguirá novamente para avaliação do Senado Federal.


Siga nosso canal: https://whatsapp.com/channel/0029VbCVbR58V0tuBnsWDK1O




COMENTÁRIOS

Buscar

Alterar Local

Anuncie Aqui

Escolha abaixo onde deseja anunciar.

Efetue o Login

Recuperar Senha

Baixe o Nosso Aplicativo!

Tenha todas as novidades na palma da sua mão.